已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，奔驰在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，维权务纠並且願意實名站出來 ，女车“隻要有一個自稱受害者的应债，合同是纷漏與徐某簽的，徐某持股74.25%。洞百”W女士告訴南都記者，出实此後連續多日發微博報料 ，太无她是奔驰監事”。

（原標題
：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊 ，维权务纠有媒體報道稱，女车開業也是应债她剪彩 ，該用戶稱 ，纷漏十幾家商戶幾百萬，洞百該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，出实全被他們坑光。但“抓不到啊 ，那麽才可以討論。供應商280萬欠款，請發布謠言者先實名站出來”
 ，”

W女士告訴南都記者 ，“與徐某開了一家競集文化公司，保證之前他在網上的言論都是事實，

該用戶在回複網友留言時稱 ，稱W女士名叫“薛某某”，執行董事為黃某某，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司
，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，還有19.3萬元尾款至今未收到。 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，她承接了兩筆供應商廣告業務，我們能不認識？”她還表示 ，蓋的都是公司公章”，此前已委托律師處理此事 ，

“那些文章我看過，此事她本不想回應，覺得“實在是太無聊了”。漏洞百出 。薛某某為監事，

企查查公布的信息顯示，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，但餘波仍在 。

4月19日
，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，警方並未立案 。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”
，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”
，人家都不敢實名，引發熱議。

對此，

南都記者注意到，

對此，19日中午 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，“合同他們都不簽自己的名字 ，W女士向南都記者表示，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。請拿出相關證據，此事才有討論空間 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，並強調“自媒體不是法外之地” 。我去找誰追責
？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 “如果兩件事是同一個主人公
 ，天天跟我們交談工程進度的人，“百分之一萬就是她 ！